NVIDIA 鬆口考慮找英特爾代工，陸行之：分散風險也可知己知彼

GPU 大廠輝達（NVIDIA）創辦人兼執行長黃仁勳首次公開考慮採用英特爾（Intel）晶圓代工服務，前外資知名分析陸行之表示，雖然 NVIDIA 有轉代工的慘痛教訓，但用英特爾代工壓制台積電先進製程漲價，分散風險也是不得不的方式，有可能知道英特爾製程發展進度，為台積電及自己達到知己知彼目的。

陸行之在個人 Facebook 粉絲頁指出，NVIDIA 首次宣布考慮與英特爾晶圓代工合作，有幾點看法分享：

1. 黄總分散晶圓代工風險，考慮與英特爾合作壓制台積電先進製程漲價才是真的，但 Altera、高通、NVIDIA 之前轉代工的慘痛教訓，NVIDIA 不是不知道，當然身為 NVIDIA CEO，分散公司晶圓代工風險是必須的。

2. 英特爾不但要和 NVIDIA 競爭 GPU 市場，也要競爭 CPU 市場，將最先進設計交給英特爾製造有點奇怪（NVIDIA 明知不會通過還宣布買 ARM 也很奇怪，但兩者都另有目的）。黃總說沒關係，之前很多產品內容藍圖都事前分享，英特爾早知道 NVIDIA 的祕密，但我覺得原始晶片設計跟產品很大不同，尤其流片時間非常提前，代工不與客戶競爭是基本常識，難道張董過去堅持的核心價值都在胡扯。

3. 覺得黃總拿英特爾這根雞毛當令箭才是主因（台積電都是聰明人應該也很清楚），NVIDIA 應是台積電所有客戶最後兩個（另一個是 AMD）會採用英特爾代工 Intel Foundry Services 做大量先進產品的公司（丢些成熟產品量產很有機會）。重點是先看其他客戶給英特爾代工能否做起來。最有機會採用英特爾的客戶是系统商如 Google、Facebook / Meta、亞馬遜、阿里巴巴、蘋果等。要不就是與英特爾沒有明顯競爭的高通、聯發科，歐洲、美國、日本車用 MCU 及類比晶片大廠，尤其英特爾買下高塔後，這些客戶沒有大量採用 IFS 前，會建議先停看聽。

4. 最後一點，就像黃總知道 ARM 交易不會過，還是要走流程，聰明如黃總，應該是想透過與英特爾合作了解各種產品製程進度，到時反而變成台積電的探子，知己知彼。

（首圖來源：NVIDIA）