「淨零」話題最近相當火熱，隨著歐盟明年即將實施碳邊境管制，台灣也拍板定案課徵碳費，一再說明企業轉型刻不容緩。台灣永續能源研究基金會董事長簡又新坦言，隨著國際減碳趨勢成形，台灣淨零速度又落後其他大國，「火真的是燒到眉頭了」。
聯合國希望 2030 年各國減碳 45%，美國必須減少 50-52%、歐盟 55%、英國 68%、日本 46%、南韓 40%，台灣則是 30%；簡又新指出，台灣在 2007 年碳排達最高峰，如果從 2005 年算起至今也只減少 2%，所以 2030 年減 30% 非常困難，「我覺得很緊張，其實我們已經很慢了」。
同時，台灣今年宣示 2050 年將進入碳中和狀態，簡又新認為，轉型風險最大在於速度，政府的處理節奏是重點，「速度太慢，時程往後推，對社會和氣候變遷沒用；速度太快，又面臨工廠倒掉失敗風險，因此現在立法，逐年提升到與世界接軌，是比較順利的變化。」
淨零不只牽涉企業，整個社會將面臨「綠色通膨」
整體來看，台灣企業面臨多重壓力夾殺，外有國際公約，內有國內法，加上客戶品牌要求、國際環保團體倡議和碳關稅，但淨零轉型必須是「全面性轉型」，涉及能源、生產、生活、社會這 4 種面向，需要長期透過產業結構、能源結構及生活型態的調整，才能達成。
舉例來說，身為碳稅課徵大戶的水泥、鋼鐵易產生二氧化碳，1 公噸水泥生產約 0.82-0.87 公噸二氧化碳，1 公噸鋼鐵則產生 2.2 公噸，若課徵碳費和碳稅（初估每噸 2,000 元），將形成「綠色通膨」，所有原物料必須上漲，恐再推升房價。
▲ 台灣高房價恐因通膨和未來綠色通膨而推升。（Source：pixabay）
簡又新坦言「綠色通膨一定發生，只是台灣沒想過這個問題」，過去台灣在氣候變遷、淨零速度較其他亞洲先進國家已落後，而且台灣又享受著全球最低廉的水電價格，「明明油、天然氣買起來沒有別人便宜，為什麼台灣電費那麼便宜？」這基本上犧牲掉老百姓的稅收，而便宜的水電也讓台灣缺乏節能減碳的意識。
落後的淨零計畫，台灣企業如何轉型？
簡又新表示，挑戰帶來機會，不管能源業、工業、交通業、建築業、畜牧業、林業都有商機。能源業可以往太陽能電廠、海上風電公司、陸上風電企業發展；交通部分則往電動車、氫燃料車輛研發。
至於工業，則不能採用過去傳統工業形式。簡又新認為，ICT（資訊及通訊科技）是台灣強項，可創造無窮機會，「ICT 二氧化碳排放量占全球 2%，但運用得當可減少 15-20% 排放量」，像工業中的馬達、儲能、智慧電網、電動車，都是發展方向之一，如果研發出省 50%用電的節能馬達，對台灣是很好的機會。
▲ 儲能可應付不穩定的天然能源。（Source：shutterstock）
淨零峰會暨數位氣候行動獎，找出台灣下一個 eTag
在節能減碳過程中，ICT 扮演關鍵角色，也是台灣拿手的一部分。簡又新舉例，「eTag」就是台灣交通上最厲害的發想，也是 ICT 技術結合的最好典範，省去非常多時間和油錢。也因此，ICT 若與氣候變遷、節能減碳結合得當，是最有效、最便宜、最快的方法之一，這也是舉辦「淨零峰會暨數位氣候行動獎」的目的。
簡又新解釋，淨零峰會暨數位氣候行動獎希望提供論壇，讓各界人士進行交流；二來，建立透明平台，以獲得更多不易接觸到的資訊；最後，精準對接創投基金與資源，透過支持、解決氣候變遷問題，同時創造財富並創造新產業。他說，「氣候變遷是跨領域問題，懂資訊不太懂氣候，懂氣候不會資訊，需要一個平台讓雙方交流，解決問題，並創造雙贏（Win Win）」。
「台灣跨領域非常強，而且在電力、資訊、氣候都有專業人士，但沒有機會將三個結合，而這個平台能創造出新範疇。」簡又新指出，淨零目標逐漸急迫，目前是希望加快速度，先找出領頭羊，再增加資訊透明度，將氣候資料、公司資料結合，透過比賽找出問題點，「這次的活動將兼顧宏觀面和實務面，希望最後帶來實質成效」。
最後簡又新表示，節能減碳從由點點滴滴做起，一點一滴累積起來，不能期望一次減少 20%或 50%，必須各行各業大小層面一起執行才可能成功，而淨零、碳費、碳稅、碳邊境管理機制的出現，也牽動著全面改革，除了綠色通膨外，國際貿易也將出現新時代，「我們都要做好心理準備，連生活都要轉型，未來跟過去會很不一樣」。
（首圖來源：科技新報）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
