AMD 的 7 奈米處理器樣品出爐了,不過似乎對英特爾威脅不大

作者 | 發布日期 2018 年 10 月 02 日 10:55 | 分類 處理器 , 記憶體 , 零組件 follow us in feedly

最近英特爾(Intel)和 AMD 這對幾十年的冤家之間的氣氛一直非常微妙:先是 AMD 多年來的合作夥伴格羅方德放棄研發 7 奈米製程,AMD 所有 7 奈米產品都將交由台積電代工,緊接著 Intel 陣營傳出了 10 奈米製程受阻、14 奈米產能告急的消息以示配合;而後前不久 Intel 稱再投 10 億美元提升 14 奈米產能,AMD 則微微一笑,表示他們的 7 奈米 Zen 2 處理器樣品已送達 RTG 部門做測試了。



AMD 目前的 Ryzen 處理器雖然架構設計優秀,然而受制於格羅方德 14 奈米製程表現,Ryzen 能衝擊的最高時脈大幅低於 Intel 處理器:第七代 Core 的 Turbo Boost 時脈高達 4.5GHz,超頻「基本盤」高達 4.8GHz 甚至 5GHz,而 Ryzen 卻只能利用 Turbo Core 到 4.1GHz,超頻則普遍止步於 4.2GHz。

巨大的時脈差距讓 Ryzen 在玩家圈裡吃了不小的虧,即便二代 Threadripper 換用格羅方德 12 奈米製程也沒能改變這一點。第八代 Core 的 Turbo Boost 時脈在 Intel 14 奈米++ 製程的加持下已高達 4.7~5GHz,超頻能力更是「保 5.2GHz 爭 5.5GHz」,而 Ryzen 2 還在 Turbo Core  4.2GHz 超頻 4.4GHz 前徘徊。

8 月底時,坊間開始有 AMD 三代 Threadripper 可能換用台積電 7 奈米製程的消息流出,AMD 的股價居然一個星期內上漲了 35%。而在 AMD 宣布所有 7 奈米產品都交由台積電代工後,玩家群體甚至顯出普天同慶奔走相告的態勢,普遍期望 Zen 2 架構的三代 Ryzen 處理器在換用台積電代工後,Turbo Boost 和超頻時脈可接近或超過 5GHz,填平與 Intel 酷睿處理器之間的時脈鴻溝。

那麼事情能否遂人所願呢?前不久,國外論壇 HardOCP 一位網友 mockingbird 爆料,目前 RTG(Radeon Technology Group)已收到首款 Zen 2 架構處理器樣品。這是一顆 8 核 16 線程的處理器,具體規格不詳,可能是 Ryzen 7 3700X 這種主流旗艦產品。

不過從洩露消息來看,測試結果似乎對 Intel 即將發表的第九代 Core 威脅不算很大,低於玩家的普遍期望值,讓盼望 AMD 能乘勝再敲 Intel 一棒的人感覺頗悶。

這顆測試樣品的基礎/Turbo Core 時脈是 4.0 / 4.5GHz,要比目前 Ryzen 7 2700X(3.7 / 4.1GHz)高一些,不過仍舊距離 Intel 8700K 4.7GHz 的 Turbo Boost 時脈,更不及未來 9800K / 9900K 的 5GHz。

mockingbird 爆料提到「Already Nibbing at the Core i7 8700K」,意指性能已經咬住 8700K。鑑於 Ryzen 7 1800X 和 2700X 的基礎運算性能本就已經超過 8700K,磁盤 I/O 等性能也在伯仲之間,唯一讓人遺憾的就是 IF 總線帶來的高內存延遲副作用,因此這句話很有可能表示這顆測試樣品的內存延遲有改善。

不過測試平台使用的記憶體為 DDR4 3600,目前二代 Ryzen 預設支援 DDR4 2933 記憶體,超頻支援 DDR4 3200~3600 也不算難事,因此這樣的記憶體支援也不算多勁爆。爆料還提及,測試平台頻繁發生系統當機,有些測試需要重啟多次才能完成,以常規思路來看,很有可能是記憶體不穩定導致。

總體來說,4.0 / 4.5GHz 的基礎/Turbo Core 時脈、使用 DDR4 3600 記憶體,以及(maybe)記憶體延遲看齊 8700K,從這些爆料消息來看,這顆樣品的表現確實算不上多驚豔,最大的心理落差來自時脈。雖然未來還有繼續打磨提高時脈的空間,但從初代 Ryzen 測試樣品與正式發售產品的時脈對比來看,提升空間應該不大。

況且台積電之前一直以代工 GPU 這種 ASIC 晶片和行動 SoC 為主,時脈不超過 3GHz,並無大規模生產 4~5GHz 桌面級通用處理器的經驗,7 奈米的三代 Ryzen 處理器實際表現如何,只有等接近發表時才能知曉了。

(本文由 雷鋒網 授權轉載;首圖來源:影片截圖)

延伸閱讀: