乘車共享服務太方便,衝擊全球機場收入

作者 | 發布日期 2018 年 11 月 23 日 14:21 | 分類 交通運輸 , 自駕車 follow us in feedly

共享汽車服務 Uber、Lyft 等不只打擊計程車業者的生計,現在連機場營收也受到衝擊。經濟學人(The Economist)等媒體報導指出,以北美來看,機場收入當中,非航空業務相關的最大來源就是停車場,占整個美國機場非航空業務相關收入的五分之二,汽車租賃特許權占另外五分之一。許多機場已經開始尋找彌補收入損失的方法。



世界許多主要機場都一直在想方設法增加機場收入,譬如打造購物中心或加強美食吸引力,吸引富裕的國際遊客買單,但是在美國,不到 10% 的非航空收入來自零售和特許經營。

報導引用 LEK Consulting 資料顯示,2012 年廣泛採用乘車共享服務之前,私家車、計程車和租賃占往返機場的 80%~90%,其餘來自專用鐵路線到機場。後來乘車共享應用對機場的影響就出現了,2014~2017 年間使用此類應用程式的美國商務旅行客人比率從 8% 飆升至 62%,計程車使用比率從 37% 下降至 8%。租用汽車的人數比率也從 55% 下降到 30%。

這種趨勢從根本改變旅客到達機場的方式,特別是在主要大都市區。例如,在舊金山機場,同期間使用此類應用程式往返機場的人占比增加 7 倍以上,而叫計程車的人占比少了一半以上。

機場仰賴機場停車和汽車租賃公司的租金收入來平衡收益,但 Uber 和 Lyft 接送並沒有像私人車輛那樣為機場賺錢,人們也不需要租車。LEK Consulting 統計美國、澳洲、英國和新加坡等 7 個主要機場發現,每輛計程車出車一趟平均為機場帶來 3.5 美元收入。但每輛共享汽車出車一次為機場帶來的收入只有 2.9 美元。

機場更害怕自駕車,因為自駕車送人到機場後可以自動開車回家,又不需要在機場停車。LEK Consulting 認為,自駕計程車服務將對機場營收構成直接威脅。

當然機場也可以彌補 Uber 和 Lyft 崛起帶來的損失,像是採用動態定價模式,根據一天不同時間收取不同金額,或是將距離機場最近的上下車區域定為高級停車區,乘客必須支付高額費用等分級收費制度。

但最後還是要看政府政策,有些國家已經擔心 Uber 等共享汽車會造成交通擁擠和污染,希望機場乘客多多使用公共交通工具。例如,倫敦希斯洛機場當局正在考慮將 Uber 和計程車的下車設施、停車場和汽車租賃服務搬到遠離航廈的地方,鼓勵大眾使用公共交通工具。

機場也可以將未充分利用的基礎設施用於有用的事情。如舊金山機場讓 Uber 和 Lyft 接送區域移至在機場停車場的廢棄區域,因此減少航廈門口大約 20% 的運輸量,減少擁擠。拉斯維加斯和底特律機場也在停車場劃設類似的接送區。

此外,許多機場都向 Uber、Lyft 或每次乘車收取幾美元的費用,機場還要求提供有關車輛進出的詳細數據,根據數據分析,機場可能會嘗試為不同業者或離尖峰時段調整路邊停車空間的定價。

(首圖來源:Flickr/Beryl Chan CC BY 2.0)