市場消息傳出，英特爾執行長陳立武考慮停止向晶圓代工客戶推廣 18A 製程，重心轉放在下代 14A 製程，以爭取蘋果或 NVIDIA 這類大客戶訂單。
英特爾發言人表示，不對市場傳聞與臆測發表評論。公司致力強化技術藍圖、滿足客戶需求，並改善財務狀況。
陳立武建議應將更多資源投入下代 14A 製程，2027 年進入風險試產、2028 年量產。考量 14A 時程，目前正是開始向潛在晶圓代工客戶推廣的關鍵時機。兩位消息人士透露，英特爾預估 14A 某些方面能超越台積電，可爭取蘋果與 NVIDIA 這類台積電的大型客戶。
外媒 Tom′s Hardware 認為，如果消息屬實，將是英特爾連兩個製程節點選擇淡出，將對晶圓代工業務造成影響，甚至等於幾年內退出晶圓代工市場。
Intel 14A 採 RibbonFET 2 電晶體及 PowerDirect 直接接觸供電（direct contact power delivery），奠基於 Intel 18A 的 PowerVia 背部供電發展。
英特爾若放棄 18A 外部代工，台積電兩三年內無敵手
如果英特爾放棄銷售 18A 與 18A-P 製程，可能需要承擔大規模損失。產業分析師認為，最終費用可能高達數億甚至數十億美元。
猜測英特爾邏輯，可能是為了限制 18A 潛在客戶數量，降低公司營運成本。目前執行 Intel 20A、18A 與 14A 的大多數設備（除 High-NA EUV 設備外）已部署美國奧勒岡州廠及亞利桑那州廠。正式啟用後，便必須算入折舊成本，若暫時不啟用，有助訂單前景未明下節省支出。
此外，不代工 18A 與 18A-P，英特爾就能節省支援第三方電路打樣、量產與量產爬坡時的工程資源。
然而，這也意味客戶兩三年內幾乎只剩台積電 N2、N2P、A16 製程可選，不利建立潛在客戶對 Intel 14A、3-T/3-E、與聯電合作的 12 奈米等信心。
英特爾放棄 18A 製程，是市場需求不如預期？
另一方面，英特爾策略可能也與市場需求有限脫離不了關係。
儘管 18A 對英特爾自家產品（如 Panther Lake 筆電處理器）仍然關鍵，但第三方需求明顯有限，目前僅亞馬遜、微軟與美國國防部（U.S. Department of Defence）確認採用，博通與 NVIDIA 雖正在測試英特爾最新製程，但未承諾用於實際產品。
路透社報導，陳立武已要求英特爾團隊準備提案，今秋與董事會討論，選項之一可能是停止爭取 18A 新客戶，但考量牽涉規模與複雜性，最終決策可能要等到董事會稍後再度召開時才會出爐。
即便英特爾最終決定將 18A 從代工選項移除，仍會生產已採用 18A 的自家產品，也會履行已承諾的少量訂單，如亞馬遜與微軟等客戶需求。
- Exclusive: Intel’s new CEO explores big shift in chip manufacturing business
- Intel might axe the 18A process node for foundry customers, essentially leaving TSMC with no rival — Intel reportedly to focus on 14A
（首圖來源：影片截圖）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
