Tag Archives: 可成

可成董事改選 11 人搶 7 席!外資股東首見卡位「監督非意在經營權」

作者 |發布日期 2025 年 04 月 17 日 20:00 | 分類 公司治理 , 材料、設備 , 財經

可成 5 月 27 日股東會將改選董事,公司以董事長洪水樹為首,提名 4 席董事、3 席獨董足額名單,而外資股東 TIHIM 今年以 1% 股東身分,提名 1 席董事、3 席獨董,出現 11 人搶 7 席董事的競爭局面,為台灣首度有外資股東卡位董事會的案例,使可成今年董事改選備受關注。

繼續閱讀..

同為股東行動主義舉旗者!外資股東力挺可成對鐿鈦發起五大提案

作者 |發布日期 2024 年 06 月 12 日 10:05 | 分類 公司治理 , 材料、設備 , 財經

可成日前對其子公司轉投資的鐿鈦發起「股東行動主義」,為保護股東權益發聲舉旗,要求鐿鈦股東投票反對鐿鈦的股東常會五項議案,其中包含反對董事會修訂公司章程的股利政策,而可成外資股東代表王亞倫對可成以實際行動同意股東行動主義的正當性,表達十分欣慰。

繼續閱讀..

台灣史上第一個外資股東提案!獲 ISS、GL 外資投票顧問機挺

作者 |發布日期 2024 年 05 月 20 日 11:31 | 分類 國際金融 , 材料、設備 , 財經

台灣史上第一個外資股東提案,今年終於成功被納入可成的股東大會, 外資投票重要參考指標機構,兩家 ISS(Institutional Shareholder Services)和 Glass Lewis,過往支持公司派,但卻首次同步發聲在股東提案一案,建議機構法人投贊成票,力挺股東提案的外資。

繼續閱讀..

M3 MacBook Air 上市,零組件還在等回溫

作者 |發布日期 2024 年 03 月 05 日 14:00 | 分類 Apple , 筆記型電腦 , 證券

搭載 M3 晶片的全新 Macbook Air 系列 4 日無預警官網上架,不過相較以往新品發表前,供應鏈都會看到拉貨動能升溫,此次一片平靜,Macbook 供應鏈指出,去年下半年客戶拉貨動能放緩後,仍未看到明顯回溫跡象,筆電市場氛圍相對觀望,有待下半年加溫。 繼續閱讀..

可成 2023 年每股賺 13.33 元!看好商務搭 AI PC 下半年復甦

作者 |發布日期 2024 年 02 月 22 日 17:43 | 分類 材料、設備 , 桌上型電腦 , 筆記型電腦

可成今日公布 2023 年第 4 季合併營收 33.07 億元,季減 23.7%,年減 50.2%,因終端需求持續疲弱,旺季不旺,全年營收 180.74 億元,年減 35%,每股盈餘(EPS)13.33 元,可成表示,展望 2024 年審慎樂觀,因應 Windows 11 升級及 AI PC 熱潮,商務需求有望在下半年緩步復甦。

繼續閱讀..

外資股東提案未受理遭罰 24 萬!可成:裁處有爭議將依法提訴願

作者 |發布日期 2023 年 08 月 18 日 17:08 | 分類 公司治理 , 材料、設備 , 財經

可成兩家外資股東提案要求修改公司章程,盼將股利決定權改由股東會決議,但未被可成列入股東會議案,遭到金管會依違反公司法為由開罰 24 萬元,可成今日發表聲明表示,金管會裁處未能公平允當在股東權益及資本市場秩序間取得衡平,於法有爭議,可成負責人將依法提起訴願。

繼續閱讀..

不只可成!逾百家上市櫃「董事會決議現金股利」遭外資反對

作者 |發布日期 2023 年 08 月 02 日 12:14 | 分類 公司治理 , 證券 , 財經

股東行動主義崛起,統計出台灣公司董監候選人無法獲得外資股東支持的主要因素,主要是對外資投票意向具有影響力的研究機構 ISS 投票報告,建議外資股東在修改公司章程案中,反對「現金股利政策由董事會決議」議案,統計三年來有高達 128 家上市櫃公司被投反對票,因此建議台灣公司應充分掌握有提名與提案權的股東名單,並瞭解外資機構反對原因,避免影響到公司治理評鑑。

繼續閱讀..

誰還敢來台灣投資?可成外資股東質疑主管機關無所作為

作者 |發布日期 2023 年 04 月 26 日 13:21 | 分類 公司治理 , 材料、設備 , 財經

可成外資股東寶塔街與瓦山塔主基金今日再上火線,TIHIM 執行長王亞倫(Allen Wang)表示,若主管機關對股東提案的態度都這樣無所作為,那未來誰敢來台灣投資上市櫃公司,並深深感受到外資小股東的無力感。對此,可成強調「一切依法辦理」。

繼續閱讀..

日韓企業大小股東都有發聲權利!可成 vs. 外資股東爭議一次看

作者 |發布日期 2023 年 04 月 13 日 16:33 | 分類 公司治理 , 會員專區 , 材料、設備

金屬機殼廠可成科技發表聲明反擊外資股東後,兩家外資股東「寶塔街有限公司」及「瓦山塔主基金有限公司」今日親上火線說明,強調無論是大小股東都有發聲權利,目的就是保護自己及基金投資人的權益,究竟可成與外資股東到底吵什麼?

繼續閱讀..